為什麼會去參加第三屆國際合作認證課程呢?
我把自己決定參加的心路歷程記錄下來
也許將來有機會回頭來核對
也或者給想知道的朋友有一個參考
打從國際合作認證課程第一屆招生以來
就有朋友陸陸續續前往學習並帶著非常多的學習體驗回來分享
常常都是認真的聽著感染著他們的快樂就覺得很足夠了
自己倒不認為也要去上
可能是當時的我還在面對許多生活中的挑戰
也還處於想好好在生活中實踐在敘事哲學觀
覺得這樣就也很充實很足夠了
其中只有一點讓我心動,卻也是參加課程最具挑戰的部分
那就是認證課的2.5年間得要高頻率的從高雄前往台北參加工作坊跟督導課
這些移動都代表著時間跟金錢
但同時,這些移動也是一次又一次的去掉所有的角色(不是媽媽太太也不是心理師或帶領者)
單純地來到學習者的位置
這真的非常的吸引我
同時也非常費用高昂
需要好好想想
後來,好友廷誥去了一趟墨西哥參加國際合作的年會,他把這段經歷帶回來分享:
其中有一部分是,身為台灣ICCP成員在國際年會中是多位老師們都很有印象的,只要說到是來自台灣,老師們都有很大的回應。那是因為台灣ICCP在熙琄老師帶領下的整體氛圍跟課程扎實,就算放眼國際依然是非常可以引以為傲的。再者,相較搭飛機到國外學習,台灣ICCP是把全球的大師請來,再配上全程專業口譯人員;這麼一對比,只是搭高鐵到台北上課就顯得平易近人多了!
而最後的最後,是朋友們鼓勵我不如就真的北上一次參加工作坊現場感受那才更是我自己的體驗。於是如此,我報名參加2019年3/15-17的Harlene老師來台三天工作坊,這也是我首次參與合作課程。
Harlene老師的課,給了我很多思維上的衝擊。首先是,所有的「知」都是從對話中而來,訪談者就是忠實的擔任好奇訪問的角色,沒有再更多了。再來是,Harlene老師怎麼可以這麼樣的不控制不焦慮呢?當現場的訪談已經進行了好一段時間,都還在平淡無奇的對話中,當全場近百位的學員都在觀看著,當時間已經來到中午用餐時刻都還沒有一個進展....這些疑問都在我的心裡,但Harlene老師還是能不急不徐的踩著既定的腳步,該休息就休息,什麼也沒有多說或多做。但,就在休息過後回來,再重啟對話,就「自然的」出現大轉折,而且這樣的答案是來自受訪者自己,而非訪談者,太驚奇了。那個moment帶給我很多的反思,關於如何以「不知」來聆聽好奇讓來訪者的「知」可以出現,關於如何相信對話可以帶來的不同思維(而非引導或給予)。那次的經驗,也讓我決定參加國際合作認證課,想在這樣未知與開放的態度中好好經驗學習。
那次的工作坊,學習層面帶來的滿足是很大之外,現場流動的對話,則是另一個令我嚮往的重點,這樣的氛圍很感染我,是我熟悉的後現代哲學觀,如同回家。
在這場工作坊中,好多朋友齊聚一堂,是額外的快樂。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言